左巻健男&理科の探検’s blog

左巻健男(さまきたけお)&理科の探検(RikaTan)誌

黒木氏・日向裁判についての現時点での判断(左巻健男)

 一主婦が産廃埋め立てを抗議していたら関係の企業から訴えられたというのがツイッターのTLに回ってきた。その当事者の黒木睦子氏のフォロワーは数百から一万何千人にもなった。ぼくもフォローした。
 しかし、その原告の訴状が見えない、わからない。
 訴状を検討して、被告に肩入れするかどうか判断すべきだ。
 それが以下のぼくの関わりの経緯である。
 ぼくは黒木氏のフォローをはずした。
 カンパにも懐疑的だ。
 @tokaiama氏と言う人の非科学的な煽り(?)にも疑問を感じた。


───────────────────────────
左巻健男【日向裁判】訴状はどこに?
見ないで語れない件だよね?


「訴状を見ていないので、原告が何を訴えているのかが正確にはわかりませんが、相手の訴えている事に答えて行かないと、いくら良い事を反論しても筋違いであれば効果がありません」→ http://ameblo.jp/d45611/entry-11951181017.html
───────────────────────────
和びすけ @tiucsibaw
黒木睦子さんの訴訟問題について。いま解っている事。
http://jupiter-press.doorblog.jp/archives/41340335.html
───────────────────────────
左巻健男【日向裁判】TLに回ってきたとき一主婦が企業に訴えられたということでフォローしたが訴状を読んでみないことには何がなんだかわからない。訴状を見た人がそれを紹介すると執拗に黒木氏から攻撃されていた。その後カンパの要請もあった。(続)


>訴状はどこに?
見ないで語れない件だよね?
───────────────────────────
左巻健男【日向裁判】訴状も見られないまま関わるのは拙いと思い黒木氏からフォローをはずした。その間にも怪しげな人らが応援。普通に考えれば訴状を見た上て判断すべきこと。ぼくは応援やカンパは慎重にと思う。(以上)
───────────────────────────
人工淳子 @jinkoujunko
今回の日向市調査リポートを総括すると…

公害の有無って問題じゃなかったのよね…

つまり黒木睦子の抗議に対する姿勢?
抗議のやり方に問題あったのよね。

内容は訴状をご確認くださいませ。
───────────────────────────
@tiucsibaw 左巻健男【日向裁判】は訴状も見ていないで応援している人がいるのが可笑しげ。被告は訴状とそれへの回答を公開すれば判断できるのにと思う。毎日新聞も取材に入ったのに記事は出ていないよね?@gigimaki氏の今後の記事は頼りになるのかな?いつ出るのかな?
───────────────────────────
左巻健男【日向裁判】今回のは単なる名誉毀損業務妨害による損害賠償請求のようだ。すぐに決着しそう。
原告は×産廃、×有毒物質流出 という自信はもっているんだろうな。そうじゃないとやぶ蛇。別の裁判開始もおかしくはない。


参考→ http://ameblo.jp/d45611/entry-11953715200.html
───────────────────────────
左巻健男:訴状を見てきた人がいる。非常に参考になる。
https://twitter.com/tiucsibaw/status/533503435782381569


> 【日向裁判】訴状も見られないまま関わるのは拙いと思い黒木氏からフォローをはずした。…普通に考えれば訴状を見た上て判断すべきこと。ぼくは応援やカンパは慎重にと思う。
───────────────────────────
左巻健男【日向裁判】理科・基礎科学が専門の立場から。
汚★水★が密度が高く銀色をしていたのですね?見かけですぐにわかります。
誤解や思い込みをしていませんか。


@tokaiama氏→ ボタボタ漏れた汚水が強烈な表面張力で球状になるもの…水銀しかありえない。
───────────────────────────
@samakitakeo @tokaiama 左巻健男「そのスラグとやらに大量の無機水銀(表面張力が高いのは無機水銀)が混ざっているのも到底考えにくいです。理科・基礎科学に弱い人たちを間違った知識で煽るのはやめたほうがよいと思います。その活動が駄目なものであることを示す働きしかしません。」
───────────────────────────
左巻健男「カンパが始まっているのが心配。」
RT @gazette_mom: 同意。"@さまき: 訴状を見てきた人がいる。非常に参考になる
https://twitter.com/tiucsibaw/status/533503435782381569
【日向裁判】…普通に考えれば訴状を見た上て判断すべきこと、、応援やカンパは慎重に
───────────────────────────
【追記】11/21 次の取材は参考になります。(未だ埋め立てに産廃を使ったかどうかは未定だと思います。)


大谷憲史 @nextmstage(市民メディアみやざきCMM
日向市の産廃でもなんでもない問題の取材記録
http://yongohingo.blogspot.jp/2014/11/blog-post_51.html?spref=fb
*現地への取材と訴状の閲覧を行いました。

 11月14日の第1回口頭弁論後の裁判所前での「ミニ集会」で、支援者である東海アマ氏が、「これは第2の土呂久公害に発展する可能性がある」と力説していました。

 また、東海アマ氏は現地へ出かけて、その大変な状況を確認したとも話していましたが、彼は、川で泳いでいる魚を見たのでしょうか?

 全くのデタラメで、その情報はデマです。

 現在も、「第2の土呂久公害につながるような可能性がある」のであれば、川で魚は泳いでいません。

 それとも、汚染に強い魚なのでしょうか?

 肝心な訴えは、これまでも述べてきましたように、「名誉毀損」「営業妨害」であり、日向製錬所は被告に対して、33万円の損害賠償請求を出しています(訴訟物の価額 353万円)。

なんだ、これは。

 単なるモンスター・クレーマーではないのか?


 これまでも何度も書いてきましたが、もし、本当に「産廃問題」があるのなら、正々堂々と企業を訴えれば良いのです。


 自分たちの意見を聞いてもらえないから、あれこれ手を変え品を変えてやっているつもりでしょうが、手法が違います。完全に間違っています。

───────────────────────────