EM菌開発者・（株）EM研究機構株主の比嘉照夫氏。
『新・地球を救う大変革』サンマーク出版に、比嘉氏としては踏み込んで書いていた放射能とかウイルスに対する健康効果が、出版社に全部カットされた経緯を語っている。
→ＥＭ菌開発者・比嘉照夫先生のお人柄 - Togetter https://togetter.com/li/511735 @togetter_jpより（講演の動画が公開されていたものの文字起こし。現在は非公開だが動画は保存されている）
それは薬事法の関係だったことをこの講演で明らかにしている。
つまりEM菌開発者・（株）EM研究機構株主の比嘉照夫氏が「清涼飲料水 EM-X ゴールド」の効能を述べることは薬事法（現薬機法）違反になることをサンマーク出版はわかっているし、比嘉氏もそれを了解して本からカットした。
しかし、このような信者向けの講演やDND出口俊一氏（EM菌批判の学者のいる大学に「EM研究機構顧問」や「ヒノキヤグループ社外取締役」の名刺を出して抗議活動していた）サイトの比嘉氏連載などで「清涼飲料水 EM-X ゴールド」の効能を述べている。
EM研究機構サイトの商品紹介は薬機法・景表法違反にならないようにしているようだが、比嘉照夫氏が本などで効能を述べることは薬機法違反になることを知っての上で、講演やWEB連載などでやっているのは悪質だと思うがいかがだろうか。
薬機法上は清涼飲料水に抗酸化力などの効能を述べることはできない。
しかし、比嘉氏はオーリングテストや波動測定の結果から清涼飲料水EM-XゴールドはEMX（現在の「万寿のしずく」）の5倍の抗酸化力があると述べる。
オーリングテストや波動測定の結果は何の根拠にもならない。逆に自らのオカルト性・ニセ科学性を露呈させているという代物だ。
また、片瀬久美子氏によるEM菌の構成菌の分析では光合成細菌は含まれていず、日和見感染症の原因となる菌が含まれていたりする。前々から専門家から光合成細菌が見られないと指摘されていた。
EM-X（現在の「万寿のしずく」）は、故田中茂氏が「難病を救う」と述べていたが、EM-Xゴールドと原料や製法が大きく違う。（EM-Xも清涼飲料水であり効能を述べることができない。）
───────────────────────────
【ＥＭ菌開発者・比嘉照夫先生のお人柄】（文字起こしから）：
で ちゃんとやって行こうと で だから これで あの～ どんな環境問題も含めて え～また 健 健康問題もそうですね 放射能ってのは一番恐ろしい訳ですが（うん）それで対応出来る と
それからもう一つは この本には書かなかったんです って言うのは
あの～ 薬事法の関係もあって ですね え～ どうしても サンマーク社から EMを守りたいから これだけは省こうと 言われて 放射能とかですね ウイルスに対する あ～ 健康効果については 踏み込んで書いていたんです
でもこれは が 全部 カットされたんですね それで あ～ しょうがないんで 会の報告とか色々入れて あの本に仕上げたんですけれども 実際の この～ 地球を救う大変革 宣伝するもう一つは 人類はまだウイルス 微生物に勝った事が無いんです
25:57
あ～ まぁ エイズはじめですね C型B型肝炎をはじめ ま あらゆる難病は全て ウイルスと絡んでいます で このウイルスを 押さえ込む 実際にはウイルスだけを取ってですね 弱らせてるのに EM-X ゴールド やると このウイルス 元気になるんですよね
で だから あの～ウイルスだけ やっつけて 他の正常細胞 元気にするか っていうと そうじゃ無いんですよね 生命あるもの全てにエネルギーを 与えてるっていう事は わかった これは 例外は無い訳ですよ 建築物は強くなるし
で 昨日も話したように マッサージをしたり 色々していくと 人間の体も ちゃんと あは（笑）新品とは言わないけど 正常な状態に戻って行く という これは 同じ原理なんですが
で～ そういう事から考えると ウイルスにもエネルギーを与える そうすっと ウイルスも強くなってしまうんではないか と 確かに そうかも知れないんです 実験室上では
ですけど現実にはウイルスは抑えられているんですね ウイルスは抑えられてるってのは 基本的には 免疫力 なんですね…
───────────────────────────
↑
Ａ：【ウイルスだけにEM-X ゴールドやると元気になる・強くなる】
・実際にはウイルスだけを取ってですね 弱らせてるのに EM-X ゴールド やると このウイルス 元気になるんですよね
で だから あの～ウイルスだけ やっつけて 他の正常細胞 元気にするか っていうと そうじゃ無いんですよね 生命あるもの全てにエネルギーを 与えてるっていう事は わかった これは 例外は無い訳ですよ 建築物は強くなるし
・ウイルスにもエネルギーを与える そうすっと ウイルスも強くなってしまうんではないか と 確かに そうかも知れないんです 実験室上では
Ｂ：これと、DND出口俊一氏サイトの連載 http://dndi.jp/19-higa/higa_77.php で述べていた、
・今回の実験結果のように、pHを基準とすれば、有機酸の類いであれば効果があり、EMによる独創的なものではないという声もある。確かに、pH4.5以下ではウイルスの失活効果も高いということも充分に承知の上でEMにpHのみの効果でない事例が無数にあることを補足したい。
その第１は、EM１号の入った容器の上でウイルスを培養すると、EM１号が添加されたのと同様にウイルスが失活するということである。
は、大きく矛盾すると思う。Aが正しいならばＢでもウイルスは元気になるだろう（しかし、Bは離れているウイルスを失活させるというバカバカしい主張だが）。無数にあるというその事例を2，3でいいから扱った論文をみたいものだ。
最初にDND出口俊一氏サイトの連載を見たときに感じた荒唐無稽さ。このことはDND出口俊一氏との裁判でも問題になった。
↓
「EM菌入り容器の上に置かれたウイルスがそのEMにより失活する」という荒唐無稽さ - 左巻健男＆理科の探検’s blog https://samakita.hatenablog.com/entry/20170623/p2
